Issa M Alkhonain, Mohammad Alqahtani, Lara A Alnamlah, Mostafa Kofi
“Equívocos Sobre Cigarros Eletrônicos Entre Profissionais de Saúde em Centros de Atenção Primária em Riade, Arábia Saudita”

Danbee Kang, Ki Hong Choi, Hyunsoo Kim, Hyejeong Park, Jihye Heo, Taek Kyu Park, Joo Myung Lee, Juhee Cho, Jeong Hoon Yang, Joo-Yong Hahn, Seung-Hyuk Choi, Hyeon-Cheol Gwon, Young Bin Song
“Entre fumantes submetidos a intervenção coronária percutânea para doença arterial coronária, a mudança para o uso de cigarro eletrônico (particularmente a transição completa) ou parar de fumar foi associada à redução do risco de eventos cardíacos adversos maiores do que o uso contínuo de cigarro combustível.”

Gravely S, Yong HH, Reid JL, East KA, Gartner CE, Levy DT, Cummings KM, Borland R, Quah ACK, Bansal-Travers M, Ouimet J, Fong GT.
“Descobrimos que tanto os fumantes atuais quanto os ex-fumantes endossaram uma média de seis motivos para vaporizar, com aqueles que vaporizam diariamente relatando significativamente mais motivos do que aqueles que vaporizam semanalmente. O motivo mais comum para vaping entre os fumantes atuais foi reduzir o tabagismo (81,3%). Quase todos relataram vaping para ajudar a ficar abstinente de fumar (92,3%)”

Ann McNeill, Erikas Simonavičius, Leonie Brose, Eve Taylor, Katherine East, Elizabeth Zuikova, Robert Calder, Debbie Robson – King’s College London
“Estamos cientes de que resumir os riscos relativos de vaping versus fumar em uma variedade de diferentes produtos e comportamentos e avaliados em vários biomarcadores pode ser simplista e mal interpretado. Com base nas evidências revisadas, acreditamos que a estimativa de ‘pelo menos 95% menos prejudicial’ permanece amplamente precisa, pelo menos em períodos de curto e médio prazo. No entanto, agora pode ser mais apropriado e unificador resumir nossas descobertas usando nossa outra declaração firme: que o vaping representa apenas uma pequena fração dos riscos de fumar.” 

David JK Balfour, DSc, Neal L. Benowitz, MD, Suzanne M. Colby, PhD, Dorothy K. Hatsukami, PhD, Harry A. Lando, PhD, Scott J. Leischow, PhD, Caryn Lerman, PhD, Robin J. Mermelstein , PhD, Raymond Niaura, PhD, Kenneth A. Perkins, PhD, Ovide F. Pomerleau, PhD, Nancy A. Rigotti, MD, Gary E. Swan, PhD, Kenneth E. Warner, PhD, and Robert West, PhD
“Em um novo artigo, os especialistas em controle do tabaco mais influentes do país se uniram para endossar os benefícios de redução de danos do vaping para fumantes adultos, pedindo a reabilitação de sua imagem pública e enfatizando sua capacidade de salvar vidas como uma alternativa mais segura para cigarros combustíveis. A publicação representa o apelo mais organizado e explícito feito por esses estudiosos até hoje.”

Mike Pesko
“Se os cigarros eletrônicos são substancialmente mais seguros do que os cigarros, isso sugere a política de cigarros eletrônicos socialmente ideal é a baixa regulamentação de cigarros eletrônicos ou subsidiar cigarros eletrônicos (por exemplo, cigarros eletrônicos gratuitos para adultos que desejam parar de fumar).”

Kim Pulvers, Nicole L. Nollen, Myra Rice, Christopher H. Schmid, Kexin Qu, Neal L. Benowitz, Jasjit S. Ahluwalia
“Essas descobertas sugerem que os cigarros eletrônicos podem ser uma estratégia inclusiva de redução de danos para fumantes afro-americanos e latinos”.

David Mendez, PhD, Kenneth E Warner, PhD
“É altamente provável que o vaping reduza a mortalidade produzida pelo fumo…pode muito bem ser uma ferramenta a ser adicionada ao arsenal de medidas eficazes de controle do tabaco.”

Gideon St. Helen, Evangelia Liakoni, Natalie Nardone, Newton Addo, Peyton Jacob III e Neal L. Benowitz
“Em conclusão, os cigarros eletrônicos expõem os usuários a níveis mais baixos de VOCs tóxicos, apoiando seu potencial de redução de danos entre os fumantes”.