‘Baseado mais em emoção do que ciência’: STEVE FORBES detona a ideologia contra o vaping

Publicado:

Tempo de leitura: 3 minutos

Malcolm Stevenson Forbes Jr. é um editor executivo e político americano, editor-chefe da Forbes, uma das mais importantes revistas de negócios do mundo. Ele é filho do antigo editor da Forbes, Malcolm Forbes, e neto do fundador da publicação, BC Forbes.

Em seu Podcast “O que vem por aí”, que apresenta semanalmente a visão do editor no que envolve os principais noticiários, políticos e pioneiros do mundo em negócios e economia em conversas honestas destinadas a desafiar as formas tradicionais de pensar, o editor apresenta sua visão sobre a guerra ideológica travada contra os cigarros eletrônicos nos EUA, o que também acontece no Brasil.

Confira o vídeo abaixo e a transcrição de sua fala.

A ininterrupta guerra mortal anti-vaping sendo travada pelo FDA baseia-se mais em emoção do que ciência

Olá, sou Steve Forbes e é esse é “O que ver por aí” onde você obtém as informações necessárias para navegar melhor nesses tempos turbulentos.

Ao ouvir a maioria das autoridades de saúde pública, lideradas pelo FDA, você deve achar que o vaping é tão mortal quanto fumar cigarros, o que certamente enganou o público com essa falsidade letal. 64% dos americanos acham que usar cigarros eletrônicos é tão ruim ou até pior do que fumar cigarros de tabaco

A realidade é o oposto.

A única coisa que os cigarros eletrônicos têm em comum com os cigarros normais é inalar nicotina, essa substância é viciante, mas não letal.

O que torna os cigarros de tabaco tão mortais são todas as outras substâncias, especialmente alcatrão e monóxido de carbono. Os cigarros eletrônicos não têm alcatrão. A maioria dos usuários de cigarros eletrônicos tem o mesmo prazer que inalar tabaco sem esses perigos que ameaçam a vida.

Vaping é o mais ferramenta eficaz para deixar de fumar tabaco quase duas vezes mais eficaz do que produtos aprovados pela FDA, como adesivos de nicotina, chicletes e pastilhas, é por isso que as autoridades de saúde britânicas vem o vaping como uma ferramenta crítica para fazer com que as pessoas parem de fumar.

Outros países chegaram à mesma conclusão. As academias nacionais de ciência, engenharia e medicina dizem: “usar os cigarros eletrônicos para substituir os cigarros de tabaco de combustão reduz a exposição dos usuários a inúmeros tóxicos e cancerígenos presentes nos cigarros queimados.”

Apesar da evidência de que vaping é 95% mais seguro do que fumar, o FDA e outros continuam a fazer guerra contra os cigarros eletrônicos, colocando em risco a saúde, se não a vida, de milhões de fumantes que querem abandonar o hábito.

Sua justificativa é o enorme aumento de vaping entre adolescentes, dizem que é uma porta de entrada para cigarros comuns, qual é a sua evidência?

Nenhuma.

Na verdade pesquisas do Centro de Controle de Doenças (CDC) minou suas táticas de medo, entre 2011 e 2020 vaping entre estudantes do ensino médio passou de 1,5% para quase 20% mas o fumo de cigarros caiu de 15,8% para 4,6%, o uso geral de produtos com nicotina caiu.

Lembre-se que os cigarros de tabaco são muito mais perigosos do que vaping.

É claro que não se deve inalar nada nos pulmões, exceto oxigênio, mas no mundo real as pessoas se entregam a prazeres que as babás da saúde não aprovam. Mas existem diferenças reais entre essas indulgências, para autoridades de saúde equiparar vaping com inalação de fumaça de cigarro é flagrantemente falso e contraproducente.

Incansavelmente tentar proibir produtos de cigarro eletrônico aumentará o consumo de cigarros regulares. San Francisco em 2018 proibiu cigarros eletrônicos e o tabagismo entre adolescentes e adultos jovens aumentou.

O FDA sofreu recentes processos judiciais desfavoráveis em suas tentativas maliciosas de estrangular a indústria, mas não se engane, os implacáveis ​​mal concebidos e muitas vezes mal informados ataques contra vaping não cessarão. O acordo de vários estados com laboratórios JUUL sobre acusações de fazer marketing para consumidores menores de idade vão ser usados para atacar o vaping em geral.

Onde está a ciência quando vidas dependem dela?

Eu sou Steve Forbes obrigado por ouvir, envie seus comentários e sugestões, estou ansioso para estar com você breve novamente.

Outros artigos

Caracterização Química Abrangente dos Cigarros Natural American Spirit

Vipin Jain, Aleksandra Alcheva, Darlene Huang, Rosalie Caruso, Anshu Jain, Mula Lay, Richard O'Connor, Irina Stepanov
"O alto teor de nicotina sugere que os cigarros NAS podem ser mais viciantes do que muitas outras marcas. Algumas variedades de NAS apresentaram níveis igualmente baixos de TSNA (nitrosaminas específicas do tabaco), independentemente de serem rotuladas como orgânicas ou não. Os níveis de outras substâncias tóxicas foram semelhantes aos de outras marcas. São necessárias medidas de educação do consumidor e regulamentação adicional para combater a percepção equivocada de que os cigarros NAS são mais seguros do que outras marcas comerciais de cigarros."

Transformando a África através da cultura, das artes e das histórias em quadrinhos

Usando a história em quadrinhos, um projeto na África está divulgando a atuação de profissionais importantes no campo científico, que defendem a redução de danos do tabagismo.

Agora é proibido fumar nas ruas de Milão, na Itália, mas o vaping segue permitido

Enquanto os cigarros tradicionais não poderão mais ser consumidos nas ruas, os eletrônicos continuam sendo aceitos como redutores de danos.

Prevalência e correlatos dos efeitos colaterais negativos do uso de nicotina por vaping: Resultados da pesquisa de 2020 do ITC sobre tabagismo e vaping...

Hua-Hie Yong, Laura Hughes, Ron Borland, Shannon Gravely, K Michael Cummings, Leonie S Brose, Eve Taylor, Maansi Bansal-Travers, Andrew Hyland
"Os efeitos colaterais negativos associados ao uso de produtos de vaporização de nicotina foram raros e geralmente leves nos quatro países estudados. A menor duração do uso, o uso simultâneo de cigarro e vaporização, e a percepção de maiores riscos associados à vaporização em comparação ao fumo foram fatores relacionados ao maior relato de efeitos colaterais atribuídos à vaporização."

Comparando a saúde autoavaliada entre usuários exclusivos de cigarros eletrônicos e fumantes de cigarros tradicionais: uma análise da Pesquisa de Saúde da Inglaterra de...

Yusuff Adebayo Adebisi, Duaa Abdullah Bafail
"Esses achados sugerem que usuários exclusivos de cigarros eletrônicos percebem sua saúde de forma mais positiva do que fumantes de cigarros tradicionais, oferecendo insights úteis para as discussões sobre estratégias de redução de danos."

Os efeitos dos padrões de uso de cigarros eletrônicos sobre a carga de sintomas relacionados à saúde e a qualidade de vida: análise de...

Yue Cao, Xuxi Zhang, Ian M Fearon, Jiaxuan Li, Xi Chen, Yuming Xiong, Fangzhen Zheng, Jianqiang Zhang, Xinying Sun, Xiaona Liu
"Usuários exclusivos de cigarros eletrônicos (EC) apresentaram menos sintomas relacionados à saúde e melhor qualidade de vida (QoL) do que aqueles que eram fumantes exclusivos de cigarros convencionais (CC). Isso deve ser levado em consideração ao avaliar o potencial de redução de danos dos cigarros eletrônicos."

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Novo estudo mostra mínima diferença na saúde de pessoas que usam cigarros eletrônicos sem histórico de tabagismo em comparação com quem nunca consumiu nicotina

Trabalho ajuda a entender os reais impactos menores dos cigarros eletrônicos quando usados isolados do consumo de cigarros tradicionais.

Projeto de Lei da Câmara dos Deputados pode criminalizar consumidores de cigarros eletrônicos no Brasil

PL Nº 2.158 quer tornar crime "transportar" e "armazenar" cigarros eletrônicos, sem distinção de comércio ou uso próprio, ameaçando milhões de consumidores brasileiros.

Mudança de Cigarros para Produtos de Tabaco Aquecido no Japão – Potencial Impacto nos Resultados de Saúde e Custos de Assistência Médica Associados

Joerg Mahlich, Isao Kamae
"Considerando as taxas de prevalência heterogêneas, uma abordagem única de controle do tabaco é ineficaz. O Japão deve priorizar medidas de custo-efetivo que promovam benefícios à saúde pública e econômicos. Incentivar os fumantes a trocar por produtos de risco reduzido, aumentar a conscientização sobre os riscos à saúde e adotar um modelo de tributação baseado no dano podem impulsionar mudanças positivas. Parcerias público-privadas podem intensificar os esforços de redução de danos. Com uma combinação de reformas tributárias, regulamentações revisadas, colaborações e pesquisas contínuas, o Japão pode criar uma abordagem mais eficaz e abrangente para o controle do tabaco."

Lojas de varejo de cigarros eletrônicos no México: um país que proíbe a venda

David Zepeta Hernández, Angelica Susana López Arellano, Erika Mayte Del Angel Salazar, Nazaria Martínez Díaz
"Os cigarros eletrônicos estão amplamente disponíveis e comercializados em diversos pontos de venda no México. O alto número de lojas, marcas de líquidos e cigarros eletrônicos indica o descumprimento das regulamentações existentes."

Transformação do mercado de produtos de tabaco no Japão, 2011–2023

Michael Cummings, Avery Roberson, David T Levy, Rafael Meza, Kenneth E Warner, Geoffrey T Fong, Steve Shaowei Xu, Shannon Gravely, Bibha Dhungel, Ron Borland, Richard J O'Connor, Maciej Lukasz Goniewicz e David T Sweanor
"Embora muitos fatores possam ser responsáveis ​​pela queda nas vendas de cigarros no Japão nos últimos 12 anos, o aumento nas vendas de HTPs parece ser um fator."