A lei brasileira sobre os cigarros eletrônicos e o panorama do país nos dias atuais

Publicado:

Tempo de leitura: 7 minutos

Apesar do comércio de cigarros eletrônicos ser proibido no Brasil há 14 anos, muitos brasileiros ficam surpresos em saber disso, o que não é de se estranhar, já que o país tem um comércio ilegal tão presente, que é absolutamente normal encontrar os produtos à venda em tabacarias, baladas, na rua e até em lojas e quiosques especializados, em shoppings e centros comerciais.

Há cerca de 4 anos, a Anvisa – Agência Nacional de Vigilância Sanitária, iniciou um processo para discutir uma possível mudança nas regras, com um debate que passa por uma série de etapas e que muitas vezes é um pouco confuso para quem não está por dentro de todos os detalhes, então neste artigo você terá todas as informações relevantes para entender o que está acontecendo sobre o tema.

A chegada dos cigarros eletrônicos

Os cigarros eletrônicos possuem muitos nomes, sendo conhecidos também como vaporizadores, vape e oficialmente batizados pela Anvisa de DEFs – Dispositivos Eletrônicos para Fumar. Foram inventados em 2003 na China por um farmacêutico e engenheiro chamado Hon Lik. O produto fez sucesso e começou a ser fabricado e exportado para muitos países, chegando à Europa em 2006 e nos EUA por volta de 2007. Apesar de não haver uma informação oficial, há relatos que no Brasil já havia produtos à venda antes de 2008.

Com a oferta e procura aumentando gradativamente em cada país, decisões legislativas passaram a ser tomadas. A União Europeia determinou uma estrutura regulatória em 2014, que permitiu o comércio dos produtos sob regras claras de produção, distribuição e venda. Já os EUA foram mais lentos e ficaram sem regulamentação até 2019, aplicando regras somente nos últimos anos. No Brasil, em 2009 a Anvisa optou por proibir o comércio, importação e propaganda dos produtos através da RDC 46/2009. A medida brasileira abrange também qualquer acessório, refil ou líquidos para consumo, assim como a propaganda.

De acordo com o website Global Tobacco Control, uma iniciativa do renomado hospital americano John Hopkins que monitora a legislação dos produtos no mundo, atualmente são 110 países que regulamentaram de alguma forma o comércio dos vaporizadores, como Suécia, Canadá, Nova Zelândia, Japão e outros, enquanto 31 decidiram impedir a prática, lista que o Brasil divide com países notoriamente autoritários como Coréia do Norte, Camboja, Irã, Iraque, Singapura e outros.

Vender cigarro eletrônico é um crime?

Não, mas acaba sendo. Calma que vamos explicar.

As normativas da Anvisa no Brasil não têm o poder de lei por si só, mas têm força regulatória e são parte do sistema legal de regulação de produtos e serviços relacionados à saúde e à vigilância sanitária no país. No Brasil, a legislação é dividida em diferentes níveis. As leis são aprovadas pelo Poder Legislativo (Congresso Nacional) e sancionadas pelo Poder Executivo (Presidente da República). Essas leis são as normas primárias que têm o mais alto poder legal no país.

No entanto, a Anvisa, como uma agência regulatória vinculada ao Ministério da Saúde, tem o poder de criar regulamentos e normativas para regulamentar e implementar as leis relacionadas à saúde e à vigilância sanitária. Essas normativas, conhecidas como Resoluções da Diretoria Colegiada (RDCs) e outras, têm força legal, mas estão subordinadas às leis existentes. Elas especificam os requisitos e padrões para produtos e serviços relacionados à saúde, bem como procedimentos e regulamentações específicas.

Portanto, enquanto as normativas da Anvisa não são leis em si mesmas, têm força legal dentro do contexto de regulamentar e aplicar as leis de saúde e vigilância sanitária no Brasil. As empresas e indivíduos devem obedecer a essas normativas, e o não cumprimento delas pode resultar em sanções legais.

Então a resposta na teoria para a pergunta “vender um cigarro eletrônico é crime?” é “não”, a venda de cigarros eletrônicos não é considerada um crime federal. Porém, como órgão regulador, a Anvisa pode autuar quem vende vaporizadores com sanções administrativas e multa.

Entretanto, ao proibir o comércio e por ter força regulatória, a Anvisa determinou que o ato de se vender um cigarro eletrônico no Brasil pode não ser um crime por si só, somente “porque uma pessoa praticou a venda”, mas sim porque ela automaticamente está incorrendo em outras contravenções e potenciais crimes, como o contrabando, uma vez que a importação é proibida, além de crimes contra a saúde pública, por oferecer produtos não regulamentados e sem aval de venda da agência reguladora.

E ter ou usar um “vape” é crime?

Essa é bem mais fácil. A resposta é um sonoro “não”.

O Princípio da Legalidade está previsto no artigo 5º, inciso II da CRFB/1988 que estabelece que: “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;”. Nas relações entre particulares, o cidadão pode fazer tudo o que a lei não proíbe, prevalecendo assim a Autonomia da Vontade, que também é um princípio fundamental assim como o Princípio da Isonomia (Igualdade), o Princípio da Liberdade de Imprensa e Informação, etc. Já no que diz respeito à Administração Pública (Estado), só lhe é permitido fazer o que a lei assim determinar.

Usando de um exemplo um pouco tosco para deixar mais claro, não existe uma lei que diz que “você é obrigado a manter as pessoas vivas”, mas sim que é crime tirar a vida de alguém. Para as pessoas, a lei não determina o que se pode fazer e sim o que não pode ser feito.

Portanto, a posse e o uso de cigarros eletrônicos são permitidos em todo o território nacional, pois não há nenhum texto no Brasil que diga que é proibido ter ou usar um produto como esse, nem mesmo na normativa da Anvisa que proibiu o comércio.

É importante lembrar que há limitação do uso desses produtos de acordo com as leis antifumo para locais fechados coletivos, sejam públicos ou privados, como bancos, supermercados, restaurantes e outros locais onde não é permitido fumar.

A discussão atual e uma possível mudança nas regras

Há 14 anos, a justificativa da Anvisa para a decisão de proibir o comércio, importação e propaganda foi o uso do “princípio da precaução” que afirma que “a ausência da certeza científica formal, a existência de um risco de um dano sério ou irreversível requer a implementação de medidas que possam prever este dano.”

Porém, passado tanto tempo, a certeza científica formal foi sendo construída e já temos uma grande quantidade de pesquisas científicas em todo o mundo que atestam a significativa redução de danos que os produtos representam quando comparados com os cigarros convencionais. De acordo com muitos países e instituições, a conclusão é que a redução de riscos e danos é de pelo menos 95%, resultando em apenas uma fração dos danos do fumo.

Por conta da mudança no cenário mundial, novas descobertas científicas e a pressão da sociedade e de interessados no tema, a Anvisa iniciou um processo de revisão da regra atual em 2019, com o Termo de Abertura do Processo Administrativo de Regulação (TAP) nº 22, relacionado aos dispositivos eletrônicos para fumar. Tal documento marca o início das discussões dentro do novo modelo regulatório da Anvisa. Todo o processo está obedecendo as diretrizes do novo processo regulatório da Anvisa, estabelecido por meio da Portaria nº 1.741, de 12/12/2018.

Além da necessária revisão da norma atual à luz das novas pesquisas científicas, o Brasil tem passado nos últimos anos por um crescente uso desses produtos, com dados do instituto Inteligência em Pesquisa e Consultoria Estratégica (Ipec) mostrando que de 2018 para 2022 a incidência de cigarros eletrônicos quadruplicou, com mais de 2 milhões de pessoas adultas consumindo os produtos nos 30 dias anteriores à pesquisa.

Além disso, o Ipec também mostra que 25% dos fumantes adultos de cigarros convencionais já experimentaram os cigarros eletrônicos, o que representa 6 milhões de fumantes que tiveram contato com esses novos produtos. Quando também levamos em conta dados recentes publicados pelo O Globo que mostram que 1 em cada 4 adolescentes já experimentaram vaporizadores no Brasil, temos um cenário ainda pior.

Todo esse consumo é realizado por meio de uma oferta de produtos exclusivamente ilegal, que acontece em praticamente todas as cidades brasileiras, através de postos de gasolina, lojas e quiosques, casas de shows, tabacarias e até na rua por vendedores ambulantes. O ambiente mais propício para o mercado ilegal é a Internet, onde além de lojas especializadas, até grandes magazines como Carrefour, Magazine Luíza e Casas Bahia já tiveram anúncios de produtos em suas plataformas.

Um mercado 100% ilegal oferece riscos muito maiores do que mercados regulados. A afirmação de que cigarros eletrônicos são 95% menos prejudiciais do que cigarros convencionais só pode ser feita onde há controle de produção, qualidade, segurança, combate a falsificações e venda para menores, o que não ocorre no Brasil.

Apesar de também proibida, a importação também é feita em grande escala. Pela Internet, como há um volume muito grande de encomendas internacionais todos os dias para tratamento pelos Correios, a fiscalização é feita por amostragem e muitos produtos não são barrados e chegam ao destino, sem pagar imposto e principalmente sem qualquer controle sanitário. Mas o maior volume está nas fronteiras, principalmente com o Paraguai. Dados da Receita Federal mostram que em 2019 as apreensões totalizaram R$ 2.2 milhões, com um gigantesco salto de 1.400% em 2021, ultrapassando R$ 34 milhões, valores que se repetiram em 2022, totalizando R$ 68 milhões nos últimos dois anos.

Durante todo o período em que a Anvisa debate sobre o tema, organizações de saúde contrárias à liberação do comércio realizam um forte lobby, influenciando a mídia e consequentemente a opinião pública, com frequente divulgação de informações falsas e uma narrativa ideológica, cujo objetivo é causar medo na população e manter a proibição dos produtos no Brasil. A estratégia tem dado certo, já que a maioria dos brasileiros hoje considera que os cigarros eletrônicos são tão ou mais prejudiciais do que os cigarros convencionais, o que não condiz com o que a ciência tem comprovado no mundo todo.

Em Julho de 2022 a ANVISA aprovou um relatório que sugere a manutenção da proibição, que foi bastante criticado por especialistas independentes. Mas é importante lembrar que a aprovação deste relatório não é uma decisão final da agência, apesar do que é comumente noticiado na mídia, sendo apenas uma das etapas de um longo processo.

O documento foi produzido por uma área interna da Anvisa e apesar de aprovado pela diretoria, uma norma atualizada não foi entregue, portanto o que ainda vale é a mesma RDC 46 de 2009. Em entrevista para a imprensa, o diretor-presidente da Anvisa, Sr. Antonio Barra Torres, prometeu no começo do ano uma resposta final sobre o assunto ainda em 2023, garantindo que o calendário regulatório 2021-2023 será seguido, o que significa que pelo menos mais uma consulta pública sobre o tema será realizada, com a participação de toda a sociedade que poderá enviar contribuições e participar ativamente do processo de decisão, para enfim uma nova regra normativa ser criada.

Em um desdobramento recente, no final de Agosto, a Senadora Soraya Thronicke requisitou uma audiência pública no Senado Federal com o objetivo de debater o comércio de cigarros eletrônicos no Brasil e o risco ocasionado pela falta de regulamentação. Vários requerimentos posteriores foram realizados com convites para diversos interessados, entre eles Alexandro Lucian, criador do Vaporaqui.net e presidente do Direta.org, organização não governamental, sem fins lucrativos, que representa consumidores de vaporizadores e defende uma regulamentação adequada do comércio de cigarros eletrônicos no Brasil.

Até o término do ano de 2023 é esperado um desfecho conclusivo sobre a regulamentação do consumo, venda, importação, propaganda e demais cenários que englobam a questão dos cigarros eletrônicos no Brasil, para enfim se chegar a um termo concreto e objetivo.

Outros artigos

Efeito dos cigarros eletrônicos na cessação do tabagismo sobre sintomas de depressão e ansiedade: Análise secundária de um ensaio clínico randomizado

Anna Rihs, Anna Schoeni, Tamara Scharf, Julian Jakob, Kali Tal, Isabelle Jacot-Sadowski, Jean-Paul Humair, Anja Frei, Martin Brutsche, Nicolas Rodondi, Reto Auer, Stéphanie Baggio.
"Efeito dos cigarros eletrônicos na cessação do tabagismo sobre sintomas de depressão e ansiedade: Análise secundária de um ensaio clínico randomizado"

Sabores de e-líquido e escolhas de concentração de nicotina ao longo de 6 meses após uma tentativa de cessação do tabagismo com DEFs: Análises...

Angela Flavia Mosimann, Eva M. Güttinger, Kali Tal, Anna Schoeni, Stéphanie Baggio, Nicolas Sambiagio, Aurélie Berthet, Isabelle Jacot-Sadowski, Jean-Paul Humair, Martin Brutsche, Anja Frei, Moa Lina Haller, Reto Auer, Julian Jakob
"Sabores de e-líquido e escolhas de concentração de nicotina ao longo de 6 meses após uma tentativa de cessação do tabagismo com ENDS: Análises secundárias de um ensaio clínico randomizado"

Sistemas Eletrônicos de Administração de Nicotina para Cessação do Tabagismo

Reto Auer, Anna Schoeni, Jean-Paul Humair, Isabelle Jacot-Sadowski, Ivan Berlin, Mirah J. Stuber, Moa Lina Haller, Rodrigo Casagrande Tango, Anja Frei, Alexandra Strassmann, Philip Bruggmann, Florent Baty, Martin Brutsche, Kali Tal, Stéphanie Baggio, Julian Jakob, Nicolas Sambiagio, Nancy B. Hopf, Martin Feller, Nicolas Rodondi, Aurélie Berthet
"Sistemas Eletrônicos de Administração de Nicotina para Cessação do Tabagismo"

Eficácia dos cigarros eletrônicos para a cessação do tabagismo em populações com transtornos psiquiátricos e/ou problemas com o uso de substâncias: Uma análise secundária...

Stéphanie Baggio, Philip Bruggmann, Anna Schoeni, Nazanin Abolhassani, Kali Tal, Susanne Pohle, Anja Frei, Jean-Paul Humair, Isabelle Jacot-Sadowski, Janine Vetsch, Luca Lehner, Anna Rihs, Laurent Gétaz, Aurélie Berthet, Moa Haller, Mirah Stuber, Julian Jakob, Reto Auer
"Eficácia dos cigarros eletrônicos para a cessação do tabagismo em populações com transtornos psiquiátricos e/ou problemas com o uso de substâncias: Uma análise secundária de um ensaio clínico randomizado"

Transformando a África através da cultura, das artes e das histórias em quadrinhos

Usando a história em quadrinhos, um projeto na África está divulgando a atuação de profissionais importantes no campo científico, que defendem a redução de danos do tabagismo.

Os diferentes padrões de vaping e tabagismo na Austrália e na Nova Zelândia refletem políticas regulatórias distintas?

Colin Paul Mendelsohn, Robert Beaglehole, Ron Borland, Wayne Hall, Alex Wodak, Ben Youdan, Gary Chung Kai Chan
"Os diferentes padrões de vaping e tabagismo na Austrália e na Nova Zelândia refletem políticas regulatórias distintas?"

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Caracterização Química Abrangente dos Cigarros Natural American Spirit

Vipin Jain, Aleksandra Alcheva, Darlene Huang, Rosalie Caruso, Anshu Jain, Mula Lay, Richard O'Connor, Irina Stepanov
"Caracterização Química Abrangente dos Cigarros Natural American Spirit"

Agora é proibido fumar nas ruas de Milão, na Itália, mas o vaping segue permitido

Enquanto os cigarros tradicionais não poderão mais ser consumidos nas ruas, os eletrônicos continuam sendo aceitos como redutores de danos.

Percepção do dano do vaping em relação ao tabagismo e associações com comportamentos futuros de fumar e vaporizar entre jovens adultos: evidências de um...

Katherine East, Eve Taylor, Ann McNeill, Ioannis Bakolis, Amy E Taylor, Olivia M Maynard, Marcus R Munafò, Jasmine Khouja
"Percepção do dano do vaping em relação ao tabagismo e associações com comportamentos futuros de fumar e vaporizar entre jovens adultos: evidências de um estudo de coorte no Reino Unido"

Prevalência e correlatos dos efeitos colaterais negativos do uso de nicotina por vaping: Resultados da pesquisa de 2020 do ITC sobre tabagismo e vaping...

Hua-Hie Yong, Laura Hughes, Ron Borland, Shannon Gravely, K Michael Cummings, Leonie S Brose, Eve Taylor, Maansi Bansal-Travers, Andrew Hyland
"Os efeitos colaterais negativos associados ao uso de produtos de vaporização de nicotina foram raros e geralmente leves nos quatro países estudados. A menor duração do uso, o uso simultâneo de cigarro e vaporização, e a percepção de maiores riscos associados à vaporização em comparação ao fumo foram fatores relacionados ao maior relato de efeitos colaterais atribuídos à vaporização."

Transições Comportamentais Longitudinais no Uso de Sistemas Eletrônicos de Entrega de Nicotina por Adolescentes: Modelo de Transição Multiestados de Markov

Shieun Lee, Dong-Chul Seo
"Transições Comportamentais Longitudinais no Uso de Sistemas Eletrônicos de Entrega de Nicotina por Adolescentes: Modelo de Transição Multiestados de Markov"