A lei brasileira sobre os cigarros eletrônicos e o panorama do país nos dias atuais

Publicado:

Tempo de leitura: 7 minutos

Apesar do comércio de cigarros eletrônicos ser proibido no Brasil há 14 anos, muitos brasileiros ficam surpresos em saber disso, o que não é de se estranhar, já que o país tem um comércio ilegal tão presente, que é absolutamente normal encontrar os produtos à venda em tabacarias, baladas, na rua e até em lojas e quiosques especializados, em shoppings e centros comerciais.

Há cerca de 4 anos, a Anvisa – Agência Nacional de Vigilância Sanitária, iniciou um processo para discutir uma possível mudança nas regras, com um debate que passa por uma série de etapas e que muitas vezes é um pouco confuso para quem não está por dentro de todos os detalhes, então neste artigo você terá todas as informações relevantes para entender o que está acontecendo sobre o tema.

A chegada dos cigarros eletrônicos

Os cigarros eletrônicos possuem muitos nomes, sendo conhecidos também como vaporizadores, vape e oficialmente batizados pela Anvisa de DEFs – Dispositivos Eletrônicos para Fumar. Foram inventados em 2003 na China por um farmacêutico e engenheiro chamado Hon Lik. O produto fez sucesso e começou a ser fabricado e exportado para muitos países, chegando à Europa em 2006 e nos EUA por volta de 2007. Apesar de não haver uma informação oficial, há relatos que no Brasil já havia produtos à venda antes de 2008.

Com a oferta e procura aumentando gradativamente em cada país, decisões legislativas passaram a ser tomadas. A União Europeia determinou uma estrutura regulatória em 2014, que permitiu o comércio dos produtos sob regras claras de produção, distribuição e venda. Já os EUA foram mais lentos e ficaram sem regulamentação até 2019, aplicando regras somente nos últimos anos. No Brasil, em 2009 a Anvisa optou por proibir o comércio, importação e propaganda dos produtos através da RDC 46/2009. A medida brasileira abrange também qualquer acessório, refil ou líquidos para consumo, assim como a propaganda.

De acordo com o website Global Tobacco Control, uma iniciativa do renomado hospital americano John Hopkins que monitora a legislação dos produtos no mundo, atualmente são 110 países que regulamentaram de alguma forma o comércio dos vaporizadores, como Suécia, Canadá, Nova Zelândia, Japão e outros, enquanto 31 decidiram impedir a prática, lista que o Brasil divide com países notoriamente autoritários como Coréia do Norte, Camboja, Irã, Iraque, Singapura e outros.

Vender cigarro eletrônico é um crime?

Não, mas acaba sendo. Calma que vamos explicar.

As normativas da Anvisa no Brasil não têm o poder de lei por si só, mas têm força regulatória e são parte do sistema legal de regulação de produtos e serviços relacionados à saúde e à vigilância sanitária no país. No Brasil, a legislação é dividida em diferentes níveis. As leis são aprovadas pelo Poder Legislativo (Congresso Nacional) e sancionadas pelo Poder Executivo (Presidente da República). Essas leis são as normas primárias que têm o mais alto poder legal no país.

No entanto, a Anvisa, como uma agência regulatória vinculada ao Ministério da Saúde, tem o poder de criar regulamentos e normativas para regulamentar e implementar as leis relacionadas à saúde e à vigilância sanitária. Essas normativas, conhecidas como Resoluções da Diretoria Colegiada (RDCs) e outras, têm força legal, mas estão subordinadas às leis existentes. Elas especificam os requisitos e padrões para produtos e serviços relacionados à saúde, bem como procedimentos e regulamentações específicas.

Portanto, enquanto as normativas da Anvisa não são leis em si mesmas, têm força legal dentro do contexto de regulamentar e aplicar as leis de saúde e vigilância sanitária no Brasil. As empresas e indivíduos devem obedecer a essas normativas, e o não cumprimento delas pode resultar em sanções legais.

Então a resposta na teoria para a pergunta “vender um cigarro eletrônico é crime?” é “não”, a venda de cigarros eletrônicos não é considerada um crime federal. Porém, como órgão regulador, a Anvisa pode autuar quem vende vaporizadores com sanções administrativas e multa.

Entretanto, ao proibir o comércio e por ter força regulatória, a Anvisa determinou que o ato de se vender um cigarro eletrônico no Brasil pode não ser um crime por si só, somente “porque uma pessoa praticou a venda”, mas sim porque ela automaticamente está incorrendo em outras contravenções e potenciais crimes, como o contrabando, uma vez que a importação é proibida, além de crimes contra a saúde pública, por oferecer produtos não regulamentados e sem aval de venda da agência reguladora.

E ter ou usar um “vape” é crime?

Essa é bem mais fácil. A resposta é um sonoro “não”.

O Princípio da Legalidade está previsto no artigo 5º, inciso II da CRFB/1988 que estabelece que: “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;”. Nas relações entre particulares, o cidadão pode fazer tudo o que a lei não proíbe, prevalecendo assim a Autonomia da Vontade, que também é um princípio fundamental assim como o Princípio da Isonomia (Igualdade), o Princípio da Liberdade de Imprensa e Informação, etc. Já no que diz respeito à Administração Pública (Estado), só lhe é permitido fazer o que a lei assim determinar.

Usando de um exemplo um pouco tosco para deixar mais claro, não existe uma lei que diz que “você é obrigado a manter as pessoas vivas”, mas sim que é crime tirar a vida de alguém. Para as pessoas, a lei não determina o que se pode fazer e sim o que não pode ser feito.

Portanto, a posse e o uso de cigarros eletrônicos são permitidos em todo o território nacional, pois não há nenhum texto no Brasil que diga que é proibido ter ou usar um produto como esse, nem mesmo na normativa da Anvisa que proibiu o comércio.

É importante lembrar que há limitação do uso desses produtos de acordo com as leis antifumo para locais fechados coletivos, sejam públicos ou privados, como bancos, supermercados, restaurantes e outros locais onde não é permitido fumar.

A discussão atual e uma possível mudança nas regras

Há 14 anos, a justificativa da Anvisa para a decisão de proibir o comércio, importação e propaganda foi o uso do “princípio da precaução” que afirma que “a ausência da certeza científica formal, a existência de um risco de um dano sério ou irreversível requer a implementação de medidas que possam prever este dano.”

Porém, passado tanto tempo, a certeza científica formal foi sendo construída e já temos uma grande quantidade de pesquisas científicas em todo o mundo que atestam a significativa redução de danos que os produtos representam quando comparados com os cigarros convencionais. De acordo com muitos países e instituições, a conclusão é que a redução de riscos e danos é de pelo menos 95%, resultando em apenas uma fração dos danos do fumo.

Por conta da mudança no cenário mundial, novas descobertas científicas e a pressão da sociedade e de interessados no tema, a Anvisa iniciou um processo de revisão da regra atual em 2019, com o Termo de Abertura do Processo Administrativo de Regulação (TAP) nº 22, relacionado aos dispositivos eletrônicos para fumar. Tal documento marca o início das discussões dentro do novo modelo regulatório da Anvisa. Todo o processo está obedecendo as diretrizes do novo processo regulatório da Anvisa, estabelecido por meio da Portaria nº 1.741, de 12/12/2018.

Além da necessária revisão da norma atual à luz das novas pesquisas científicas, o Brasil tem passado nos últimos anos por um crescente uso desses produtos, com dados do instituto Inteligência em Pesquisa e Consultoria Estratégica (Ipec) mostrando que de 2018 para 2022 a incidência de cigarros eletrônicos quadruplicou, com mais de 2 milhões de pessoas adultas consumindo os produtos nos 30 dias anteriores à pesquisa.

Além disso, o Ipec também mostra que 25% dos fumantes adultos de cigarros convencionais já experimentaram os cigarros eletrônicos, o que representa 6 milhões de fumantes que tiveram contato com esses novos produtos. Quando também levamos em conta dados recentes publicados pelo O Globo que mostram que 1 em cada 4 adolescentes já experimentaram vaporizadores no Brasil, temos um cenário ainda pior.

Todo esse consumo é realizado por meio de uma oferta de produtos exclusivamente ilegal, que acontece em praticamente todas as cidades brasileiras, através de postos de gasolina, lojas e quiosques, casas de shows, tabacarias e até na rua por vendedores ambulantes. O ambiente mais propício para o mercado ilegal é a Internet, onde além de lojas especializadas, até grandes magazines como Carrefour, Magazine Luíza e Casas Bahia já tiveram anúncios de produtos em suas plataformas.

Um mercado 100% ilegal oferece riscos muito maiores do que mercados regulados. A afirmação de que cigarros eletrônicos são 95% menos prejudiciais do que cigarros convencionais só pode ser feita onde há controle de produção, qualidade, segurança, combate a falsificações e venda para menores, o que não ocorre no Brasil.

Apesar de também proibida, a importação também é feita em grande escala. Pela Internet, como há um volume muito grande de encomendas internacionais todos os dias para tratamento pelos Correios, a fiscalização é feita por amostragem e muitos produtos não são barrados e chegam ao destino, sem pagar imposto e principalmente sem qualquer controle sanitário. Mas o maior volume está nas fronteiras, principalmente com o Paraguai. Dados da Receita Federal mostram que em 2019 as apreensões totalizaram R$ 2.2 milhões, com um gigantesco salto de 1.400% em 2021, ultrapassando R$ 34 milhões, valores que se repetiram em 2022, totalizando R$ 68 milhões nos últimos dois anos.

Durante todo o período em que a Anvisa debate sobre o tema, organizações de saúde contrárias à liberação do comércio realizam um forte lobby, influenciando a mídia e consequentemente a opinião pública, com frequente divulgação de informações falsas e uma narrativa ideológica, cujo objetivo é causar medo na população e manter a proibição dos produtos no Brasil. A estratégia tem dado certo, já que a maioria dos brasileiros hoje considera que os cigarros eletrônicos são tão ou mais prejudiciais do que os cigarros convencionais, o que não condiz com o que a ciência tem comprovado no mundo todo.

Em Julho de 2022 a ANVISA aprovou um relatório que sugere a manutenção da proibição, que foi bastante criticado por especialistas independentes. Mas é importante lembrar que a aprovação deste relatório não é uma decisão final da agência, apesar do que é comumente noticiado na mídia, sendo apenas uma das etapas de um longo processo.

O documento foi produzido por uma área interna da Anvisa e apesar de aprovado pela diretoria, uma norma atualizada não foi entregue, portanto o que ainda vale é a mesma RDC 46 de 2009. Em entrevista para a imprensa, o diretor-presidente da Anvisa, Sr. Antonio Barra Torres, prometeu no começo do ano uma resposta final sobre o assunto ainda em 2023, garantindo que o calendário regulatório 2021-2023 será seguido, o que significa que pelo menos mais uma consulta pública sobre o tema será realizada, com a participação de toda a sociedade que poderá enviar contribuições e participar ativamente do processo de decisão, para enfim uma nova regra normativa ser criada.

Em um desdobramento recente, no final de Agosto, a Senadora Soraya Thronicke requisitou uma audiência pública no Senado Federal com o objetivo de debater o comércio de cigarros eletrônicos no Brasil e o risco ocasionado pela falta de regulamentação. Vários requerimentos posteriores foram realizados com convites para diversos interessados, entre eles Alexandro Lucian, criador do Vaporaqui.net e presidente do Direta.org, organização não governamental, sem fins lucrativos, que representa consumidores de vaporizadores e defende uma regulamentação adequada do comércio de cigarros eletrônicos no Brasil.

Até o término do ano de 2023 é esperado um desfecho conclusivo sobre a regulamentação do consumo, venda, importação, propaganda e demais cenários que englobam a questão dos cigarros eletrônicos no Brasil, para enfim se chegar a um termo concreto e objetivo.

Outros artigos

Comparando a saúde autoavaliada entre usuários exclusivos de cigarros eletrônicos e fumantes de cigarros tradicionais: uma análise da Pesquisa de Saúde da Inglaterra de...

Yusuff Adebayo Adebisi, Duaa Abdullah Bafail
"Esses achados sugerem que usuários exclusivos de cigarros eletrônicos percebem sua saúde de forma mais positiva do que fumantes de cigarros tradicionais, oferecendo insights úteis para as discussões sobre estratégias de redução de danos."

Os efeitos dos padrões de uso de cigarros eletrônicos sobre a carga de sintomas relacionados à saúde e a qualidade de vida: análise de...

Yue Cao, Xuxi Zhang, Ian M Fearon, Jiaxuan Li, Xi Chen, Yuming Xiong, Fangzhen Zheng, Jianqiang Zhang, Xinying Sun, Xiaona Liu
"Usuários exclusivos de cigarros eletrônicos (EC) apresentaram menos sintomas relacionados à saúde e melhor qualidade de vida (QoL) do que aqueles que eram fumantes exclusivos de cigarros convencionais (CC). Isso deve ser levado em consideração ao avaliar o potencial de redução de danos dos cigarros eletrônicos."

Novo estudo mostra mínima diferença na saúde de pessoas que usam cigarros eletrônicos sem histórico de tabagismo em comparação com quem nunca consumiu nicotina

Trabalho ajuda a entender os reais impactos menores dos cigarros eletrônicos quando usados isolados do consumo de cigarros tradicionais.

Projeto de Lei da Câmara dos Deputados pode criminalizar consumidores de cigarros eletrônicos no Brasil

PL Nº 2.158 quer tornar crime "transportar" e "armazenar" cigarros eletrônicos, sem distinção de comércio ou uso próprio, ameaçando milhões de consumidores brasileiros.

Mudança de Cigarros para Produtos de Tabaco Aquecido no Japão – Potencial Impacto nos Resultados de Saúde e Custos de Assistência Médica Associados

Joerg Mahlich, Isao Kamae
"Considerando as taxas de prevalência heterogêneas, uma abordagem única de controle do tabaco é ineficaz. O Japão deve priorizar medidas de custo-efetivo que promovam benefícios à saúde pública e econômicos. Incentivar os fumantes a trocar por produtos de risco reduzido, aumentar a conscientização sobre os riscos à saúde e adotar um modelo de tributação baseado no dano podem impulsionar mudanças positivas. Parcerias público-privadas podem intensificar os esforços de redução de danos. Com uma combinação de reformas tributárias, regulamentações revisadas, colaborações e pesquisas contínuas, o Japão pode criar uma abordagem mais eficaz e abrangente para o controle do tabaco."

Lojas de varejo de cigarros eletrônicos no México: um país que proíbe a venda

David Zepeta Hernández, Angelica Susana López Arellano, Erika Mayte Del Angel Salazar, Nazaria Martínez Díaz
"Os cigarros eletrônicos estão amplamente disponíveis e comercializados em diversos pontos de venda no México. O alto número de lojas, marcas de líquidos e cigarros eletrônicos indica o descumprimento das regulamentações existentes."

Newsletter

- Receba notícias em seu email

- Não compartilhamos emails com terceiros

- Cancele quando quiser

Últimas notícias

Transformação do mercado de produtos de tabaco no Japão, 2011–2023

Michael Cummings, Avery Roberson, David T Levy, Rafael Meza, Kenneth E Warner, Geoffrey T Fong, Steve Shaowei Xu, Shannon Gravely, Bibha Dhungel, Ron Borland, Richard J O'Connor, Maciej Lukasz Goniewicz e David T Sweanor
"Embora muitos fatores possam ser responsáveis ​​pela queda nas vendas de cigarros no Japão nos últimos 12 anos, o aumento nas vendas de HTPs parece ser um fator."

Prognóstico após a mudança para cigarros eletrônicos após intervenção coronária percutânea: um estudo nacional coreano

Danbee Kang, Ki Hong Choi, Hyunsoo Kim, Hyejeong Park, Jihye Heo, Taek Kyu Park, Joo Myung Lee, Juhee Cho, Jeong Hoon Yang, Joo-Yong Hahn, Seung-Hyuk Choi, Hyeon-Cheol Gwon, Young Bin Song
"Entre fumantes submetidos a intervenção coronária percutânea para doença arterial coronária, a mudança para o uso de cigarro eletrônico (particularmente a transição completa) ou parar de fumar foi associada à redução do risco de eventos cardíacos adversos maiores do que o uso contínuo de cigarro combustível."

Na última década o vaping salvou 113 mil vidas e economizou quase 1 trilhão de reais na economia e na saúde dos EUA

Relatório traduzido para o Português pela organização científica Direta.org mostra que o vaping tem um grande impacto positivo quando devidamente regulado.

Reino Unido proibirá vapes descartáveis, restringirá sabores e fará mais coisas estúpidas

O governo do Reino Unido decidiu que proibirá os vaporizadores descartáveis ​​e sugere que proibirá os sabores dos vaporizadores. Isto irá desencadear mais tabagismo, mais comércio ilícito e mais soluções alternativas.

9 fatos e mitos sobre o vaping de acordo com o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido

Menos prejudiciais do que fumar, ajudam contra o tabagismo, menos nicotina que os cigarros e outros fatos que o Brasil ignora sobre o vaping.